Breviarul sceptic: Și alte eseuri despre simplitate

Breviarul sceptic: Si alte eseuri despre simplitate, asa este intitulata lucrarea semnata de discipolul din epistole al lui Constantin Noica, o lucrare care urmareste de-a lungul citorva eseuri ideea simplitatii in hermeneutica, adica in interpretarea unui text, fie el literar ori filosofic. Ce vrea sa ne spuna acest lucru? Ca de fiecare data cind avem un text in fata, dupa ce-l citim, sintem inclinati sa credem ca acesta are un sens, ca in el se ascund sau se arata niste semnificatii. Domnul profesor Valeriu Gherghel observa ca in acest demers de cautare a semnificatiei textului apar citeva obiceiuri ale cititorului (…).

Am fost si am ramas un exeget. Oricum, inca de cind scriam la Breviarul sceptic si recomandam celorlalti simplitatea interpretarilor, am simtit ca nu voi trata suficient o veche problema care ne preocupa pe toti. Si anume, problema validitatii. Toti am dori sa stim daca exista un criteriu de validitate in hermeneutica. Ne sperie pesemne relativismul cel mai acut. Exista, neindoios, interpretari bune si interpretari rele. Simtim asta de cele mai multe ori. Nu mai e nevoie sa argumentam. Dar putem vorbi de interpretari corecte, valide, asa cum vorbim de rationamente valide?

In Breviarul sceptic, eu ma comport ca un anti-intentionalist. Identificarea „intentiei” nu garanteaza in nici un caz validitatea unei interpretari.

(...) In ceea ce ma priveste, nu sint deloc convins ca exista vreo relatie intre simplitate si corectitudine. (...) De-a lungul Breviarului, mentionez uneori problema validitatii, dar o tratez – cum altfel? – foarte sceptic. Iata o chestiune la care as dori sa mai reflectez.

Breviarul sceptic este de fapt o culegere de eseuri care apar in trei capitole mari si anume: Principium parsimoniae, Principium Prodigitatis si Miscellanea. In Hexada simplitatii autorul face introducerea principiului simplitatii (privit cu sens metafizic) prin al sau Breviar sceptic. Nu stiu daca autorul s-a gindit la Breviar ca la o carte de rugaciuni sau ca la o lucrare informativa indispensabila domeniului de activitate atunci cind i-a dat nume. Cert este ca autorul e preocupat de interpretarea cartilor, a textelor vechi, de semne luate ca elemente simbolice ale unui culturi, mai „simplificat” spus: de Hermeneutica. Si la fel cum ni se recomanda de catre C. Noica: daca vi se pare un text „prea dificil” sau „incoerent” nu faceti apel la taierea „nodului gordian”, exista si alte moduri mai putin drastice prin care textul ne poate deveni accesibil.

Breviarul sceptic sta sub auspiciile unei introduceri gnostice in care este pomenit Aristotel, William Ockham, Umberto Eco, ginditori care au rationalizat si eficientizat exprimarea filozofica (…).

Cartea lui Valeriu Gherghel, Breviarul sceptic, are toate datele pentru a incinta si a pune pe ginduri deopotriva. Este, spune autorul, o carte despre simplitate in interpretare, un fel de pledoarie pentru onestitate in actul lecturii si impotriva dezvoltarilor pletorice, impotriva lecturilor „interesante”.

(...) Eseistul este cumva legat sa scrie despre interpretare. E destinul sau de om care intirzie pe marginea sensurilor, ale lui si ale altora. Nu mai e vorba doar de eleganta stilistica: Valeriu Gherghel e unul dintre cei mai puri eseisti pe care ii avem.

Cind lectura devine o rutina a carei monotonie sufoca spiritul, remediul in fata satietatii sta in meditatia asupra actului in sine: te intrebi ce e lectura si ce anume iti ofera ea, si tot incercind sa te lamuresti sfirsesti prin a capata o dispozit ie care te scoate din matca plictisului livresc. Reteta a fost verificata deseori: cind lectura e fada, e indeajuns sa treci la filosofia din spatele ei, ca marasmul buchiselii sa dispara. Cu o inclinatie vadita spre textele exotice, de-a dreptul rare, ale scolasticii medievale, Valeriu Gherghel e un impatimit livresc la care postura de cititor i-a insuflat o serie de intrebari inrudite: cit din lectura unui volum e interpretare lui? Exista un criteriu prin care sa decidem care interpretare e mai buna? Exista o singura interpretarea adevarata a unui text literar? Volumul Breviarul sceptic e o colectie de eseuri gravitind in jurul acestor intrebari.

Un volum de eseistica erudita si de rafinament calofil, menit cititorilor cu apetit speculativ.