Intre negare si trivializare prin comparatie. Negarea Holocaustului in tarile postcomuniste din Europa Centrala si de Est

Descriere

Prefata de Stelian Tanase. Negarea Holocaustului este unul dinntre multiplele fenomene de "import" din occidentul Europei in tarile Europei Centrale si de Est. Fenomenul a gasit in aceste state in perioada postcomunista un ogor fertil, in care s-a putut inradacina si dezvolta sub diferite forme. Volumul de fata analizeaza cauzele acestei stari de fapt, abordind o perspectiva comparativa. Primul capitol trece in revista mostenirea comunista a "uitarii organizate" si impactul ei asupra atitudinilor postcomuniste de negare a Holocaustului. Capitolul II prezinta negationismul "integral", a carui caracteristica consta in respingera fara nici un doar si poate a insasi existentei Holocaustului. Cel de-al III-lea capitol al volumului este dedicat analizei formelor "deflectoare" ale negationismului, care, spre deosebire de negationismul integral, accepta existenta Holocaustului, dar depun substantiale eforturi pentru a canaliza culpabilitatea in citeva directii posibile. Capitolul IV discuta "negationismul selectiv", o forma ce se constituie dintr-o combinatie intre negationismul integral si cel deflector, menirea ei fiind integral-negationista in ceea ce priveste participarea membrilor propriei natiuni la Holocaust, dar deflector-negationista atunci cind referinta se face la participarea altor natiuni la genocidul evreiesc. Daca exista un rol deosebit jucat de negationismul romanesc, performanta are loc pe aceasta scena a negationismului selectiv. Ea nu este unica, dar este totusi remarcabila. Al cincilea si ultimul capitol al cartii indreapta atentia citirorului asupra "trivializarii comparative" a Holocaustului, insistind mai ales asupra disputei "Holocaust vs. Gulag", autorul avind indrazneala (sau poate impertinenta) sa sugereze cum s-ar cuveni solutionata aceasta.